Jeg har ofte haft en diskussion med ikke-digtere og deres følelser efter at have deltaget en innovativ begivenhed (læsning eller festival), og de meldte om en følelse af rådvildhed. Ikke fordi de ikke har arbejdet. Nogle hadede poesi, eller i det mindste ikke lide det, men ofte nød virkelig den variation i arbejdet på en innovativ poesi begivenhed. Ingen. . . de blev spurgt, om de også var digter, og når de nævnte \ "nej, men jeg nyder det arbejde \" den sluttede samtalen og de følte outed.
Det er et dumt spørgsmål, men. . . . . . kan ikke-digtere deltage innovative / eksperimenterende poesi begivenheder????
Nogle af disse samme folk har også nævnt ordet \ "hobby. \" Og det siger jeg på ingen måde. Det er ikke en hobby. Det er en hel livsstil. Poesi er ikke en hobby damn det. Eller måske være en \ "sprog kunstner \" er bedre end ordet digter?
Hvis poesi begivenheder bliver en lukket klub af selvstændige lykønskning måske ligner det en hobby.
eller måske er det en religion.
Vi har brug for mere åbenhed. Vi har brug for flere forbindelser til de andre kunstarter. Som en hel del folk har nævnt, kunne innovative poesi have en meget større publikum. Sige. . . publikum for innovative jazz, indie musik, teater, og så videre.
Og har ikke nogle været kritik skrevet om, at hele modsætningsforhold mellem kunst og underholdning!
Selv om jeg ikke kan blive enige med alt, hvad skrevet om Soundeye (hvis jeg deltog i dette år), er det et skridt i den rigtige retning.
Den Openned samfund i London giver mig håb så godt!!
RAPPORT FRA SOUNDEYE
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar